上一篇
物理机与虚拟机差距
机性能稳定，资源独享；虚拟机依赖宿主机，资源共享，性能受一定影响，物理机硬件成本高，虚拟机灵活成本低。
机与虚拟机差距
在当今的计算机技术领域,物理机和虚拟机都有着各自的重要地位，但它们之间存在着多方面的差距，以下将从性能、资源利用、成本、灵活性、安全性等关键维度进行详细对比。
性能方面
| 对比维度 | 物理机 | 虚拟机 |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 直接使用硬件资源，可充分发挥 CPU 的全部计算能力，对于高性能计算任务、对 CPU 响应时间要求苛刻的应用（如实时交易系统、科学计算中的复杂模拟等）能高效运行，指令执行无需额外翻译或调度开销。 | 依赖主机系统的 CPU 资源分配，虽然现代虚拟化技术能较好地调度，但仍存在一定性能损耗，例如在多虚拟机并发运行时，每个虚拟机只能获得分配给它的那部分 CPU 时间片，且可能因虚拟机管理程序的调度策略导致某些时刻出现短暂的卡顿，在运行大型 3D 游戏、专业视频编辑软件时，性能表现往往不如物理机流畅。 |
| 内存性能 | 内存直接与主板和 CPU 交互，读写速度极快，能迅速响应各类应用程序对内存的读写请求，延迟极低，对于内存密集型应用，如大数据处理中的内存计算环节，物理机可快速加载和处理大量数据。 | 虚拟机的内存实际上是从物理机内存中划分出来的一部分，其访问需要经过虚拟机管理程序的地址转换等操作，这会增加一定的内存访问延迟，而且在内存资源紧张时，若多个虚拟机同时竞争内存，容易出现内存不足导致的性能下降，如在运行多个占用大量内存的数据库实例时，虚拟机可能会比物理机更早出现卡顿甚至崩溃的情况。 |
| 存储性能 | 直接连接存储设备，无论是机械硬盘还是固态硬盘，都能以最快的速度进行数据读写，对于系统启动、大型文件的读写操作，物理机具有明显优势，例如在读取操作系统所在的硬盘时，能迅速加载系统文件，启动时间相对较短。 | 虚拟机的存储通常依赖于物理机的存储设备，其 I/O 性能会受到虚拟化层的影响，虽然可以通过一些技术手段进行优化，但在写入大量数据时，如进行磁盘镜像备份或大规模数据迁移时，虚拟机的存储性能可能只有物理机的一部分，而且存储设备的带宽在多个虚拟机间共享，容易导致单个虚拟机的存储操作变慢。 |
资源利用方面
| 对比维度 | 物理机 | 虚拟机 |
|---|---|---|
| 硬件资源独占性 | 一旦安装操作系统和应用，硬件资源基本被特定应用或系统所独占，即使某些资源在大部分时间闲置，其他应用也无法使用，例如一台专用于某企业核心业务系统的物理服务器，其 CPU 和内存在非高峰时段虽有剩余，但难以调配给其他临时任务使用。 | 可以在同一台物理机上创建多个虚拟机，每个虚拟机根据需求灵活分配 CPU、内存、存储等资源，能有效提高硬件资源的利用率，比如在一个数据中心，通过虚拟机技术可以在一台强大的物理服务器上运行多个不同用途的虚拟机，分别用于 web 服务、数据库服务、文件存储服务等，充分利用服务器的硬件资源。 |
| 资源动态调整 | 硬件资源相对固定，若要增加或减少资源，通常需要停机进行硬件升级或更换，操作繁琐且成本较高，例如企业业务增长需要更多内存时，可能需要购买新的内存条并停机安装。 | 能够在一定程度上实现资源的动态调整，例如在云计算环境中，当某个虚拟机的负载突然增加时，可以实时为其分配更多的 CPU 资源或内存，而当负载降低时，又可以回收部分资源分配给其他虚拟机，这种灵活性使得资源能更好地适应业务的变化。 |
成本方面
| 对比维度 | 物理机 | 虚拟机 |
|---|---|---|
| 采购成本 | 需要购买完整的硬件设备，包括服务器、存储设备、网络设备等，对于大规模的企业级应用，采购成本高昂，例如一个中型企业要搭建一个数据中心，需要购置多台服务器、存储阵列以及相应的网络交换机等，前期投入巨大。 | 主要成本在于软件许可证（如虚拟化软件）和物理机的硬件购置，相对物理机来说，在同等计算资源需求下，由于可以充分利用物理机资源，采购成本相对较低，例如通过虚拟化技术，可以在一台物理服务器上运行多个虚拟机来满足企业的多种应用需求，而不需要购买多台单独的物理服务器。 |
| 运维成本 | 硬件设备需要专门的机房环境，包括恒温恒湿控制、电力保障等，维护工作量大，需要专业的硬件维护人员定期进行设备检查、维修和更换，而且硬件故障可能导致业务中断，恢复时间较长。 | 减少了硬件设备的维护工作量，因为多个虚拟机运行在少数物理机上，硬件维护主要集中在物理机层面，虚拟机的部署、迁移和备份等操作相对简单，可以通过软件工具进行自动化管理，降低了运维的人力成本和时间成本，虚拟化软件本身也需要进行维护和升级，但这相对硬件维护来说较为简单。 |
灵活性方面
| 对比维度 | 物理机 | 虚拟机 |
|---|---|---|
| 系统部署 | 安装操作系统和应用相对较慢，需要对硬件进行逐一配置和初始化，尤其是对于复杂的服务器硬件，安装过程可能耗时较长，而且一旦安装完成，更改配置或迁移到其他硬件平台较为困难，可能需要重新安装和配置。 | 可以快速创建和部署新的虚拟机，只需在虚拟化平台上进行简单的配置操作，就可以在短时间内创建出具有特定操作系统和应用程序的虚拟机，并且虚拟机可以轻松地在不同的物理机之间迁移（前提是底层虚拟化环境和存储支持），这在数据中心的负载均衡、硬件维护等场景下非常方便。 |
| 环境兼容性 | 不同的物理机硬件可能存在兼容性问题，尤其是当涉及到一些特殊的硬件设备（如某些品牌的 raid 卡、显卡等）时，安装操作系统和应用可能会遇到驱动不兼容等问题，而且在多物理机环境下，要保证系统的一致性和兼容性需要花费较多精力。 | 虚拟机提供了一个标准化的虚拟硬件环境，只要虚拟化软件支持，不同的虚拟机可以在相同的虚拟硬件平台上运行，避免了因物理机硬件差异导致的兼容性问题，这使得在混合云环境或企业内部不同部门的系统集成中，虚拟机更容易实现互联互通。 |
安全性方面
| 对比维度 | 物理机 | 虚拟机 |
|---|---|---|
| 隔离性 | 如果一台物理机被攻击或感染干扰，干扰可能会通过局域网传播到同一网段的其他物理机，尤其是在没有良好网络隔离措施的情况下，整个网络中的物理机都面临风险，而且物理机的本地存储一旦被载入，数据泄露风险较高。 | 虚拟机通过虚拟化技术实现了一定程度的隔离，不同虚拟机之间的操作系统和应用程序相互独立，一个虚拟机被攻击或出现故障，一般不会直接影响其他虚拟机（除非是共享存储等特殊情况），虚拟机可以方便地进行备份和恢复，在遭受安全威胁后能更快地恢复到正常状态，虚拟机也面临着一些特有的安全风险，如虚拟机管理程序的破绽可能被攻击者利用，从而突破虚拟机之间的隔离。 |
| 数据安全 | 物理机的数据存储在本地硬盘或其他存储设备上，如果没有有效的加密和备份措施，数据容易因硬件损坏、盗窃等原因丢失，而且对于一些敏感数据，物理机的物理访问权限如果被未授权人员获取，数据安全将受到严重威胁。 | 虚拟机的数据可以存储在集中的存储系统中，便于进行数据备份、加密和访问控制，在云计算环境中，云服务提供商通常会提供一系列的数据安全措施，如数据冗余存储、加密传输等，增强了数据的安全性，但同样，虚拟机的数据安全也依赖于虚拟化平台和云服务提供商的安全管理水平。 |
物理机与虚拟机各有优劣,在选择使用时需要根据具体的应用场景、预算、性能需求等因素综合考虑。
FAQs：
问题 1：企业在选择物理机和虚拟机时，应该如何权衡？
答：企业首先需要考虑业务类型和性能需求，如果业务对性能要求极高，如金融交易系统的实时处理、高性能科学计算等，物理机可能是更好的选择，因为它能提供更直接、更强大的硬件性能，对于一些对性能要求不是特别苛刻，但需要灵活扩展和资源动态调整的业务，如企业的 web 应用、开发测试环境等，虚拟机则更具优势，其次要考虑成本因素，包括采购成本和运维成本，如果企业有较多的短期项目或需要频繁调整资源配置，虚拟机可以降低硬件采购成本和运维复杂度，还要考虑安全性和管理便利性，如果企业有严格的数据安全和隔离要求，需要综合评估物理机和虚拟机在安全方面的特性，以及自身的安全管理能力。
问题 2：虚拟机的性能损耗一般在什么范围内，是否会影响所有应用？
答：虚拟机的性能损耗因多种因素而异，包括虚拟化软件的效率、虚拟机的配置、物理机的硬件性能以及运行的应用类型等，在 CPU 性能方面，可能会有 10% 30%左右的性能损耗；内存性能损耗可能在 5% 20%左右；存储性能损耗可能更大，具体取决于存储设备的类型和 I/O 负载情况，并不是所有应用都会受到明显影响，对于一些对性能不太敏感的应用，如普通的办公软件、网页浏览、轻量级的数据库应用等，虚拟机的性能损耗可能可以忽略不计，但对于对性能要求极高的应用，如大型 3D 游戏、专业的视频编辑软件、高频交易系统等，
