上一篇
装虚拟机还是物理机
资源充足、对性能和稳定性要求高，选物理机；
决定是装虚拟机还是物理机时，需要综合多方面因素进行考量,以下从不同角度对两者进行分析比较：
成本方面
| 对比维度 | 虚拟机 | 物理机 |
|---|---|---|
| 硬件购置成本 | 低，无需额外购买实体服务器、存储设备等硬件，可充分利用现有物理机的闲置资源来创建虚拟机，一台普通配置的服务器通过虚拟化技术可以划分出多个虚拟机，满足不同业务需求，大大节省了硬件采购费用。 | 高，需要购买服务器、硬盘、内存、网络设备等实体硬件，对于大规模的服务器部署，硬件成本相当可观，而且硬件存在折旧问题，后续更新换代也需要持续投入资金。 |
| 运维成本 | 相对较低，虚拟机的管理可以通过虚拟化管理平台集中进行，如 VMware vSphere、Hyper-V 等，能方便地对虚拟机进行创建、删除、克隆、迁移等操作，减少了人工现场维护的工作量，软件层面的维护和更新相对简单，成本也较低。 | 较高，物理机出现硬件故障时，需要技术人员现场检修，更换零部件，这涉及到人力成本以及备件成本，而且物理机的操作系统、应用程序等安装和配置过程相对繁琐，若需要进行系统升级或迁移，操作难度大、成本高。 |
性能方面
| 对比维度 | 虚拟机 | 物理机 |
|---|---|---|
| 资源独占性 | 资源是共享的，多个虚拟机在同一物理机上运行时，会竞争 CPU、内存、存储 I/O 等资源，例如在高负载情况下，一个虚拟机的运行可能会影响其他虚拟机的性能，导致响应时间变长等问题。 | 具有资源独占性，物理机的所有硬件资源都归其操作系统和应用程序独享，性能表现相对稳定，尤其是在对计算资源要求极高、对延迟敏感的应用中，如大型数据库服务器、高性能计算任务等，物理机能够提供更可靠的性能保障。 |
| 性能损耗 | 由于虚拟化层的引入，会存在一定的性能损耗，一般在 10%-30%左右，具体取决于虚拟化软件的效率、虚拟机的数量以及运行的任务类型等因素，不过对于大多数常规应用场景，如普通的 Web 应用、办公自动化等，这种性能损耗通常可以接受。 | 理论上不存在因虚拟化带来的性能损耗，能够充分发挥硬件的性能优势，适合对性能要求苛刻的业务场景，如金融交易系统的实时数据处理、游戏服务器的高帧率渲染等。 |
灵活性与可扩展性方面
| 对比维度 | 虚拟机 | 物理机 |
|---|---|---|
| 部署速度 | 快，通过虚拟化管理平台，可以快速创建新的虚拟机，只需几分钟就能完成操作系统和应用程序的安装部署，并且可以根据业务需求随时调整虚拟机的配置，如增加内存、CPU 核心数等，方便快捷。 | 慢，物理机的部署需要经历硬件安装、操作系统安装、驱动程序安装等一系列步骤，耗时较长，而且一旦硬件配置确定，后续扩展相对困难，可能需要停机进行硬件升级，会影响业务的连续性。 |
| 迁移能力 | 强，支持在不同物理机之间进行迁移，无论是基于存储迁移的冷迁移还是实时的热迁移，都能够在不中断业务的情况下将虚拟机移动到其他合适的物理机上，这有助于实现资源的灵活调配、负载均衡以及数据中心的容灾备份等。 | 弱，物理机的迁移通常较为复杂，涉及到硬件的拆卸、运输、重新安装和配置等多个环节，不仅操作繁琐，而且在迁移过程中业务会中断，很难实现像虚拟机那样的无缝迁移。 |
安全性方面
| 对比维度 | 虚拟机 | 物理机 |
|---|---|---|
| 隔离性 | 通过虚拟化技术实现了一定程度的隔离，不同虚拟机之间的操作系统和应用程序相互独立，但如果虚拟化软件存在破绽，可能会被反面攻击者利用，从而突破隔离，影响到同一物理机上的其他虚拟机安全。 | 天然的物理隔离，每个物理机是一个独立的运行环境，除非通过网络等外部途径被载入，否则一个物理机上的安全问题相对较难直接影响到其他物理机，安全性在物理层面更高一些。 |
| 数据安全性 | 数据存储在物理机的存储设备上，虽然可以通过备份等方式保障数据安全，但由于虚拟机文件系统的特殊性，数据恢复和管理相对复杂一些，而且如果物理机发生故障，可能会导致多个虚拟机的数据同时受损。 | 数据直接存储在本地硬盘等介质上，数据管理相对简单直观，对于一些对数据安全性和隐私性要求极高的场景，如涉密单位的核心数据存储，物理机可能更受青睐，因为可以减少因虚拟化环境带来的潜在安全风险。 |
适用场景方面
- 虚拟机：适用于开发测试环境，能够快速创建和还原不同的测试场景；适合中小型企业的办公应用，如邮件服务器、文件共享服务器等，可以在一台物理机上部署多个虚拟机满足不同部门的需求；还常用于云计算环境，云服务提供商通过虚拟化技术将大量的物理资源池化,为用户提供按需分配的虚拟机服务。
- 物理机：在大型企业的核心业务系统、对性能和稳定性要求极高的生产环境中广泛应用，如银行的金融交易系统、电信运营商的通信核心网设备等；对于一些特殊的行业应用，如工业控制、医疗影像处理等，需要直接与特定硬件设备相连且对实时性要求高的场景,物理机也是首选。
装虚拟机还是物理机要根据具体的业务需求、预算、性能要求、安全性考虑以及未来的发展规划等因素综合权衡,选择最适合自己实际情况的方案。
相关问答FAQs
问题1：虚拟机和物理机在软件兼容性方面有区别吗？
答：虚拟机和物理机在软件兼容性方面有一定区别，在物理机上，软件直接安装在裸机硬件之上，只要软件符合所在操作系统和硬件架构的要求，一般都能正常运行，其兼容性主要取决于操作系统对硬件的支持以及软件本身的设计，而虚拟机是在虚拟化软件模拟的虚拟硬件环境中运行，虽然主流的虚拟化平台能很好地兼容大多数操作系统和常见软件，但某些对硬件有特殊驱动依赖或者进行了底层硬件优化的软件可能在虚拟机中会出现兼容性问题，比如一些专业的图形设计软件、工业控制软件等，可能需要额外的配置或者特殊的虚拟化环境设置才能在虚拟机中正常发挥功能，不过随着虚拟化技术的不断发展，越来越多的软件开始适配虚拟化环境,这种兼容性差异正在逐渐缩小。
问题2：如果既有虚拟机又有物理机，如何实现它们之间的协同工作？
答：要实现虚拟机和物理机的协同工作，可以通过多种方式，一种常见的方法是构建混合云环境，将本地的物理机作为私有云的一部分，把虚拟机部署在私有云中，同时通过专线或者互联网连接到公有云服务提供商的虚拟机资源，这样可以在业务高峰期时，将部分工作负载从本地物理机迁移到公有云的虚拟机上，实现弹性扩展；在业务低谷期，又可以将公有云的资源释放，降低成本，还可以通过虚拟化管理平台的集成功能，对本地的物理机和虚拟机进行统一管理，例如使用 VMware vCenter 可以同时管理本地物理机上运行的 VMware 虚拟机以及远程站点的物理机资源，实现资源的集中调配、监控
