softshellweb荷兰阿姆斯特丹VPS测评（原生IP解锁tiktok等）

softshellweb的荷兰vps业务位于荷兰阿姆斯特丹运，免费提供分布防御，底层为KVM虚拟，1Gbps带宽，SSD阵列，自带一个IPv4+/64 Subnet IPv6，提供Windows操作系统但是需要自己提供授权。那softshellweb的荷兰vps到底怎么样呢？是否适合中国大陆用户群体使用？主机测评带来了详细的测评数据，仅供参考。

官方网站：https://softshellweb.com

支持多种加密货币、信用卡、PayPal、支付宝、银联、WebMoney等多种付款方式！

服务器用的CPU型号为e5-2650v2（10核、20线程、主频2.6GHz、加速频率3.4GHz ），底层为KVM虚拟，启用了BBR，支持IPv4&v6，上游网络提供商fiberxpress BV，归属地荷兰阿姆斯特丹，当前实测I/O大致109MB/S：

FIO实测数据读写，目前结果来看马马虎虎吧：

国内三网多节点的带宽上下行测试数据：

再看看在晚高峰期间国内三网多节点的带宽上下行测试数据：

站长广州联通家宽，用Chrome下载存放在测试VPS上的文件，大致的下载速度在15.3MB/S的样子：

晚高峰期间的下载速度大致15.3MB/S：

晚高峰，陕西西安电信的机器，下载存放在测试VPS上的文件，大致下载速度449KB/S：

晚高峰，四川眉山联通的机器，大致下载速度31.9KB/S：

晚高峰，广东江门移动的机器，下载速度12.9MB/S：

接着看speedtest提供的部分国际节点的带宽上下行测试数据：

再看speedtest提供的部分亚洲节点的带宽上下行测试数据：

IPv4环境下，IPERF3实测部分国际节点的收发数据如下：

IPv6环境下，IPERF3实测部分国际节点的收发数据如下：

国内三网160个节点的延迟测试数据：

电信去程：直连电信荷兰阿姆斯特丹节点，然后接telia转core-backbone去机房

联通去程：直连联通德国法兰克福节点然后接opentransit去荷兰

移动去程：直连移动德国法兰克福节点，然后接retn去荷兰

电信回程：走retn接电信阿姆斯特丹节点然后直连出海回国

联通回程：

北京方向：走retn去德国然后接Verizon再从联通法兰克福peer/Verizon出海回国

上海方向：走retn去德国然后走Verizon出海回国

广州方向：走retn经过奥地利去接法国orange出海回国

移动回程：走core-backbone经过英国后转移动CMI然后直连回国

多个数据库对当前IPv4属性的大致判断：原生荷兰IP，能解锁chatgpt、tiktok、netflix

IPv4环境下，部分流媒体解锁的大致结果：

多个数据库对当前IPv6属性的大致判断：原生荷兰IPv6，可以解锁chatgpt、netflix

IPv6环境下部分流媒体解锁的大致结果：

VPS性能测试，跑分比较弱鸡：

大致总结下：

服务器性能目前的情况应该是比较弱的，但是对于一般常规用途还是没问题的；

IPv4和IPv6都是原生荷兰IP，IPv4环境下的流媒体解锁比较好，可以搞定tiktok、chatgpt、netflix、Claude等；

三网去程：电信和移动都是直连荷兰，然后走部分国际线路去机房；联通是先直连德国，然后国际线路去荷兰；

三网回程：电信和移动基本上相当于直连回国，联通就是纯国际线路回国了…