Excel平均分为何去掉最高分?
- 网络安全
- 2025-06-09
- 2055
为什么在Excel中计算平均分时,我们常常要“去掉一个最高分”?
当你在Excel中处理评分数据,尤其是涉及多位评委打分(如比赛、评选、绩效考核、作品评分等)时,经常会看到一个操作:计算最终得分时,会“去掉一个最高分,去掉一个最低分”,然后再求剩下分数的平均值,这似乎比直接计算所有分数的简单平均(=AVERAGE(范围)
)更复杂,为什么要这样做呢?这背后其实蕴含着统计学和公平性的考量。
简单平均的潜在问题:极端值的影响
想象一下这样的场景:一场歌手比赛,10位评委打分(满分10分),9位评委都打了8分左右,但其中一位评委因为个人偏好或其他原因,给出了一个极高的10分(最高分)或一个极低的5分(最低分)。
- 如果直接计算所有10个分数的平均:
- 那个异常的10分(最高分)会把整体平均分拉高。
- 那个异常的5分(最低分)会把整体平均分拉低。
- 结果,最终的平均分可能无法真实反映歌手普遍、稳定的水平,而是被个别的、可能不够客观的分数所“绑架”了。
这种异常的高分或低分,在统计学上被称为极端值(Outliers),它们通常偏离数据主体较远,可能源于:
- 评委的个人偏好(特别喜欢或特别不喜欢)。
- 评委的打分标准过严或过松(与其他评委尺度不一致)。
- 评委的疏忽或误操作。
- 某些非受评对象本身表现的特殊原因(如现场突发干扰)。
“去高低分”的核心目的:提升平均分的代表性与公平性
“去掉一个最高分,去掉一个最低分”(有时根据评委数量可能去掉多个高低分)的做法,就是为了最大限度地减少这些极端值对最终结果的影响,其核心价值在于:
- 降低主观偏差: 有效过滤掉个别评委可能存在的、过于主观或带有强烈个人色彩的评分(无论是过高的偏爱还是过低的偏见),使结果更聚焦于大多数评委相对一致的判断。
- 提高结果稳定性: 得到的平均分更能代表选手/作品在评委群体中获得的主流评价水平,避免了因为一个异常高分或低分导致最终名次发生不合理的波动。
- 增强公平性: 对所有参赛者/被评价对象来说,规则是统一的(都去掉最高最低分),减少了因“运气”遇到个别极端评委而导致得分异常偏高或偏低的不公平现象,这保证了评价标准的一致性。
- 反映“集中趋势”: 统计学的目标是找到能代表一组数据“中心”位置的值,去掉极端值后计算的截尾均值(Trimmed Mean) 或调整均值(Adjusted Mean),相比简单算术平均数,往往能更稳健地反映数据的核心集中趋势,不易受少数异常点干扰。
在Excel中如何实现“去高低分”求平均?
理解了“为什么”,操作“怎么做”就很简单了,Excel提供了非常方便的函数来实现这个需求:TRIMMEAN
函数。
-
函数语法:
=TRIMMEAN(array, percent)
array
: 包含所有原始评分的单元格区域(A2:A11
)。percent
: 指定要去除的数据点比例。这个比例是数据点总数两侧各去除的比例之和。 10个分数,要去掉1个最高分和1个最低分(共2个,占总数的20%),percent
应输入2
或20%
。
-
关键计算步骤:
- 确定要去除的极端值数量,最常见的是去掉1个最高分和1个最低分。
- 计算要去除的比例 (
percent
):- 去除的分数个数 = 2 (1最高 + 1最低)
- 数据点总数 = N (10个评委就是10)
- 比例 = 去除个数 / 总数 = 2 / 10 = 0.2 (或 20%)
- 在目标单元格输入公式:
=TRIMMEAN(A2:A11, 0.2)
(假设分数在A2到A11)
-
示例:
假设10位评委对某选手的打分如下:评委 分数 1 2 2 8 3 8 (最高) 4 5 5 9 6 7 7 0 8 6 9 5 (最低) 10 9 -
简单平均 (所有分数):
=AVERAGE(A2:A11) = 8.79
-
去掉最高最低后的平均:
=TRIMMEAN(A2:A11, 0.2) = 8.83
计算过程:去掉最高分9.8和最低分7.5,剩下8个分数(9.2, 8.8, 8.5, 8.9, 8.7, 9.0, 8.6, 8.9)求平均 = (9.2+8.8+8.5+8.9+8.7+9.0+8.6+8.9)/8 = 70.6/8 = 8.825 ≈ 8.83 (Excel会精确计算)
-
分析: 最高分9.8明显高于其他分数(次高9.2),最低分7.5明显低于其他分数(次低8.5),简单平均8.79受到了这两个极端值的拉低(主要是7.5的影响),去掉它们后,平均分8.83更能反映该选手在大多数评委心中处于8.8-9.0区间的水平。
-
重要注意事项
percent
参数的理解: 这是核心易错点。TRIMMEAN
去除的是数据两端合计的比例。=TRIMMEAN(A2:A11, 0.2)
表示在10个数据中,去除最大的10%和最小的10%,即总共去除2个(10*0.2=2),每端各1个,如果要去除2个最高和2个最低(共4个,占40%),则percent=0.4
。- 去除数量的对称性:
TRIMMEAN
总是对称地从数据高低两端去除相同数量的点(根据比例计算),如果总数乘以percent
的结果不是整数,Excel会自动向下取整,9个分数,percent=0.2
(20%),9*0.2=1.8,向下取整为1,即总共去除2个点(高低端各1个)。 - 适用场景: 这种方法在评委数量较多(如>=5)时效果更显著、更公平,评委数量太少(如3个),去掉高低分后只剩1个分数,就失去了平均的意义。
- 并非万能: “去高低分”是减少极端值影响的常用且有效方法,但它假设极端值只存在于高低两端各一个(或少数几个),如果数据中存在多个异常值或分布本身有特殊形态,可能需要更复杂的统计方法分析,但在大多数评分场景下,它已被证明能有效提升结果的合理性和公信力。
在Excel中使用“去掉一个最高分和一个最低分”再求平均(通过 TRIMMEAN
函数实现),其根本目的是为了剔除个别极端评分(最高分和最低分)对整体结果的过度影响,这种做法显著提升了最终平均分的代表性(更能反映主流意见)、稳定性(不易受异常值干扰)和公平性(统一标准对待所有被评价对象),是各类评审、竞赛、考核中广泛采用的科学计分方法,理解其原理并正确应用 TRIMMEAN
函数,能让你在Excel中更专业、更公正地处理评分数据。
引用说明:
- 本文阐述的“去高低分”原理基于统计学中关于极端值影响和稳健估计(如截尾均值)的基本概念,这些是统计学教材(如《统计学》贾俊平等编著)和数据分析实践中的共识性方法。
TRIMMEAN
函数的功能和语法解释来源于 Microsoft Office 官方支持文档 对 Excel 函数的定义。- 文中关于提升评分公平性、代表性的观点,参考了常见的教育测量与评价、竞赛评审规则实践,具体规则可能因不同赛事或评价体系略有差异,但核心目标一致。