当前位置：首页 > 行业动态 > 正文

http请求方法绕过waf

通过修改HTTP请求方法（如使用PUT/DELETE替代GET/POST）、大小写混淆（如%47eT绕过GET检测）或编码转换（如%0a换行分割），可尝试绕过WAF规则库限制，但需注意，此类行为可能触发安全设备联动防御，且属于灰帽测试范畴，实际渗透需结合

HTTP请求方法绕过WAF的常见思路与实践

WAF对HTTP方法的常规检测逻辑

  1. 白名单机制：多数WAF仅允许GET/POST方法，过滤其他HTTP方法（如PUT/DELETE/HEAD等）。
  2. 规则匹配：部分WAF通过正则表达式检测method=参数或请求头中的:method字段。
  3. 请求体解析：少数WAF会深度解析请求体内容,识别伪装的HTTP方法。

主流绕过技术与实现方式

绕过类型 技术原理 示例代码（Python requests库）
方法替换 利用WAF未过滤的HTTP方法（如PUT/DELETE/OPTIONS）执行相同功能 python<br>method="PUT"<br>data={"action":"login"}
方法混淆 通过双冒号变形（GET::）、大小写混合（GeT）绕过基于签名的检测规则 python<br>headers={"X-Original-Method":"POST"}<br>method="GET"
方法嵌套 在URL参数或Cookie中注入方法名，配合服务器端解析逻辑触发目标功能 http://target?method=POST&param=value
自动化工具 使用Burp Suite等工具批量尝试非常规HTTP方法，突破WAF规则库覆盖范围 Intruder->Positions->Method
协议滥用 发送OPTIONS方法触发服务器自动返回可执行方法列表，结合CSRF实现攻击 python<br>method="OPTIONS"<br>verify=False

WAF绕防对抗分析

graph TD
    A[攻击者] --> B{WAF检测逻辑}
    B -->|仅过滤GET/POST| C[允许PUT/DELETE等]
    B -->|规则匹配失败| D[拦截请求]
    C --> E[服务器解析异常方法]
    E --> F[执行未预期功能]
    D --> G[返回403/500错误]

实战案例与防御建议

案例：某云WAF绕过

http请求方法绕过waf 第1张

  • 原始请求：POST /login HTTP/1.1（被拦截）
  • 绕过请求：PUT /login HTTP/1.1（成功执行）
  • 根本原因：WAF规则库未更新HTTP/2新增方法（如PATCH）

防御建议：

  1. 启用严格的HTTP方法白名单（如仅允许业务必需的方法）
  2. 对OPTIONS/TRACE等方法实施速率限制
  3. 在应用层二次验证请求方法合法性
  4. 定期更新WAF规则库，覆盖OWASP Top 10攻击向量

相关问题与解答

Q1：如何判断目标WAF是否过滤特定HTTP方法？

A1：可通过以下步骤验证：

  1. 使用Nmap扫描开放端口：nmap -p80 --script http-methods <target>
  2. 发送合法请求观察响应码（如PUT返回405表示正常过滤）
  3. 尝试发送畸形方法名（如GETXYZ）测试异常处理逻辑

Q2：除了HTTP方法，还有哪些HTTP协议特性可用于绕过WAF？

A2：常见突破点包括：

  • 多行Header注入：Header1: value Header2: value
  • Transfer-Encoding分块：通过chunked编码绕过请求体检测
  • 协议版本降级：使用HTTP/1.0绕过HTTP/2专用防护规则
  • Host头域名混淆：注册相似域名绕过证书绑定
WAF绕过
0

相关文章