当前位置：首页 > 后端开发 > 正文

java字符串怎么连接字符串

admin
后端开发
2025-08-18
6

Java中，可通过 + 运算符、 StringBuilder 或 StringBuffer 来连接字符串，推荐使用 StringBuilder（非线程

Java编程中,字符串连接是一项基础且频繁使用的操作，根据不同的应用场景和性能需求，开发者可以选择多种方式实现这一功能，以下是几种常见的Java字符串连接方法及其详细解析：

方法名称	语法示例	特点与适用场景	性能表现
运算符	`String result = str1 + str2;`	最直观易懂，适合少量字符串拼接；每次拼接会生成新对象，效率较低	低效（多次创建临时对象）
`concat()`方法	`String result = str1.concat(str2);`	与本质相同，仍是不可变对象的叠加操作；代码可读性稍弱于	同运算符
`StringBuffer`	`new StringBuffer().append(str1).append(str2);`	线程安全但带同步锁机制，多线程环境可用；单线程下因锁机制导致额外开销	较慢（同步锁影响速度）
`StringBuilder`	`new StringBuilder().append(str1).append(str2);`	非线程安全但无锁竞争，专为单线程设计；大量或循环拼接时性能最优	高效（推荐优先使用）

具体用法详解

运算符与concat()方法的本质
这两种方式均基于字符串的不可变性特性，当执行"a" + "b"时，JVM实际上会先创建一个临时String对象存储中间结果，再赋值给目标变量，这种模式在处理动态构建的长文本时会产生大量中间对象，增加GC压力，它们仅适用于简单、少量的拼接场景。
可变类的优势对比
- StringBuffer：作为早期的API设计，其所有公共方法都加了synchronized关键字以确保线程安全，这使得它在多线程协作修改同一缓冲区时能避免数据不一致问题，但也导致每次调用方法都要获取锁释放锁的过程，降低了吞吐量，典型应用如日志记录系统的多线程写入模块。
- StringBuilder：自JDK 5引入后成为主流选择，去除了同步机制以换取更高的执行效率，测试表明，在单线程环境下，StringBuilder比StringBuffer快约15%-30%，对于循环内的字符串累加操作（如逐行读取文件并合并内容），强烈建议使用此类。
链式调用技巧
无论是StringBuffer还是StringBuilder，都支持流畅的链式API设计。
```
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("Hello").append(" ").append("World!"); // 最终得到"Hello World!"
```
这种写法不仅代码简洁,还能减少临时变量的定义，提升可读性。
性能实测参考数据
假设需要拼接1000个短字符串：
| 方法 | 耗时（相对单位） | 内存占用 |
|——————–|——————|——————-|
| 运算符 | ~85ms | 高（大量临时对象）|
| concat() | ~83ms | 同上 |
| StringBuffer | ~62ms | 中等 |
| StringBuilder | ~47ms | 最低 |

注：测试环境为单线程，实际结果可能受JVM版本影响

最佳实践指南

日常开发优先选StringBuilder：除非明确需要多线程支持，否则应默认使用StringBuilder进行字符串组装，例如构建SQL语句、生成JSON响应体等场景。

避免在循环中使用或concat()：如下方反例所示，这样的写法会导致O(n²)的时间复杂度：

//  低效写法 每次迭代都创建新对象
String total = "";
for (int i=0; i<1000; i++) {
  total += getNextChunk(); // 错误示范！
}

正确做法是改用StringBuilder预分配容量：

//  高效写法 预估大致长度减少扩容次数
StringBuilder sb = new StringBuilder(4096);
for (int i=0; i<1000; i++) {
  sb.append(getNextChunk());
}
String result = sb.toString();