debian录像监控软件

1、Shinobi

优点：有官方Docker快速部署，在Debian+Docker环境下很省性能，例如在4130T平台，一个摄像头录制时，比群晖Surveillance低3-5W功耗。

缺点：中文是API自动机翻，翻译效果不理想；不能下载指定时间段的视频，只能下载整个视频段，后期处理切割合并视频较为麻烦。

2、iSpy

优点：支持无限个数的摄像头设备，具有先进的运动和音频检测、可定制的警报、PTZ控制和云集成等功能。

缺点：回看视频需要拖放+播放两步才会定位到历史时间点，仅拖放进度条并不会定位到时间条上的节点，查询事件时比较繁琐；不能像群晖的Surveillance一样下载自定义时间段视频，只能操作一整个视频文件。

3、Motion

优点：小巧、轻型但功能强大，能与任何支持Linux的摄像头协同运行，包括V4L网络摄像头、许多IP摄像头以及安迅士（Axis）摄像头等，还可以控制平移和倾斜功能，可以录制使用JPEG、PPM和MPEG等格式的短片和快照，并且能在Web浏览器中远程查看视频。

缺点：安装过程相对复杂，需要对配置文件进行一定的修改和调整才能达到较好的使用效果。

4、Moonfire NVR

优点：开源的安全摄像头网络录像机，将IP摄像头的H.264 over-RTSP数据流以混合模式保存到磁盘，可在任意时候生成Mp4文件，消耗CPU较少，在RaspberryPI2上处理6个1080p/30FPS的流媒体，CPU的使用率不到10%，具有高效的视频录制、基于Web的用户界面、多摄像头支持、基于时间的搜索、支持H.264和H.265、自动删除、跨平台兼容性、安全访问控制、低延迟流媒体、事件检测等功能。

缺点：对于初学者来说，配置和使用可能有一定的难度，需要一定的技术基础。

5、Camera.UI

优点：基于Vue框架的Web系统，可以管理多个摄像头、具备运动检测能力、支持ONVIF、支持HomeKit集成，具备安全访问控制能力，提供了可定制的警报功能，支持通过Docker在各种平台上高效运行。

缺点：作为一个相对较新的项目，其稳定性和功能的丰富度可能与一些更老牌的软件相比还有一定差距。

Debian录像监控软件种类多样，各有优缺点，用户在选择时应根据具体需求和场景进行权衡，选择最适合自己的软件。