详细测评yin-net/荫云日本双ISP住宅属性IP的VPS
- 主机测评
- 2025-10-05
- 2285
yin-net/荫云 在本月初上马了全新的日本vps系列,官方说的是日本双ISP住宅属性IP,接入的是纯国际线路,提供200-500Mbps带宽,自带一个双ISP属性住宅IPv4,不支持IPv6… 估计不少做日本业务,尤其是日本tiktok电商、玩日本游戏、浏览日本社交媒体的用户对此比较感兴趣。主机测评为此特意开了个VPS做了个比较详细的测评,数据分享如下,仅供参考。
官方网站:https://yin-net.com/
日本双ISP属性VPS
| 内存 | CPU | SSD | 流量 | 带宽 | IP | 价格 | 购买 |
| 1G | 1核 | 10G | 1T/月 | 200M | 1个 | $10/月 | 链接 |
| 2G | 2核 | 20G | 2T/月 | 300M | 1个 | $14/月 | 链接 |
| 4G | 4核 | 50G | 3T/月 | 400M | 1个 | $22/月 | 链接 |
| 8G | 8核 | 100G | 5T/月 | 500M | 1个 | $34/月 | 链接 |
| 2G | 2核 | 20G | 2T/月 | 200M | 10个 | $70/月 | 链接 |
| 2G | 2核 | 20G | 2T/月 | 200M | 20个 | $120/月 | 链接 |
服务器CPU用的Intel Xeon Gold 6138(20核、40线程、主频2.0GHz、加速频率3.7GHz),VPS底层为KVM虚拟,主机测评启用了BBR,不支持IPv6,上游提供商为Wisdom cloud internet technology,归属地日本东京,当前实测I/O大致346MB/S:
FIO进行数据读写实测,大致的情况就下面这样:
国内三网多节点的带宽上下行测试数据:
再看看在晚高峰期间的实测数据:
站长广州联通用Chrome直接下载存放于测试VPS上的文件,大致的下载速度如下:
再对比下看看晚高峰期间的下载速度:
晚高峰,湖北襄阳电信,下载速度:
晚高峰,四川眉山联通,下载速度:
晚高峰,广东江门移动,下载速度:
SpeedTest.Net的部分国际节点的带宽上下行测试数据,附带有延迟数据:
SpeedTest.Net的部分亚洲区域内节点的带宽上下行测试数据,附带有延迟数据:
IPERF3部分国际热门节点的实测数据的效果如下:
国内三网一百多个节点的延迟测试数据:
电信去程:直连电信美国圣何塞节点然后接HE.NET去日本
联通去程:直连联通美国洛杉矶节点然后接HE.net去日本
移动去程:直连移动德国法兰克福节点,然后接HE.net去新加坡最后到日本
电信回程:
北京、上海方向:部分路由看不到,直接去了电信美国洛杉矶节点,然后直连回国
广州方向:走HE.net去美国洛杉矶,然后接电信洛杉矶节点出海直连回国
联通回程:
北京、广州方向:部分路由看不到,直接去了美国洛杉矶,走联通pop/he出海回国
上海方向:走He.net去美国洛杉矶然后出海回国
移动回程:
北京、广州方向:走HE.net去美国洛杉矶,然后接移动洛杉矶CMI节点,再从移动西雅图节点出海直连回国
上海方向:走JPIX数据交换中心出来后去中国,延迟较高
多数据库对当前IP属性的大致判断:原生日本IPv4,由于是新IP,各大数据库还没有更新,当前ipinfo的数据库已经显示是双ISP了,后期其他数据更新了我这里也会更新的,流媒体解锁效果嘎嘎好
部分流媒体解锁测试,大致结果如下:
VPS性能测试,部分跑分数据如下:
大致总结下:
IPv4为原生,暂时ipinfo显示是双ISP属性,其他数据库待更新,解锁效果好;
VPS当前的性能还是蛮不错的,估计负载比较低;
三网去程:电信和联通都是直连美国之后接HE.net去日本,移动是直连德国再接he去新加坡最后去日本;
三网回程:
电信是先国际线路去美国,然后走电信西海岸节点直连回国;
联通是先国际线路去美国西海岸,然后从西海岸pop出来再回国,部分是纯HE线路去美国再回国;
移动与联通的模式是一样的,也是先去美国下海岸,然后移动pop出来回国,再he线路回国。
