上一篇
存储双活仲裁服务器连接图
- 行业动态
- 2025-04-21
- 7
存储双活仲裁服务器连接图及详解
存储双活架构
存储双活(Active-Active Storage)是一种高可用性架构,通过两个独立的存储集群同时对外提供服务,数据在两个集群间实时同步,仲裁服务器(Arbitration Server)是核心组件,用于解决数据冲突和协调双活节点的一致性。
核心组件与连接图
架构拓扑图
+-------------------+ +-------------------+
| 数据中心A | <-------> | 数据中心B |
| +-------------+ | | +-------------+ |
| | 存储节点A1 |---| | | 存储节点B1 |---|
| +-------------+ | | +-------------+ |
| | 存储节点A2 | | | | 存储节点B2 | |
| +-------------+ | | +-------------+ |
| 应用服务器 | | 应用服务器 |
+-------------------+ +-------------------+
^ ^
| |
+-------------------------------------+
| 仲裁服务器(Arbitration Server)|
+-------------------------------------+
关键组件说明
组件 | 功能 | 连接方式 |
---|---|---|
存储节点A/B | 提供存储服务,数据实时同步至对端节点 | 光纤/IP SAN、专用同步网络 |
应用服务器A/B | 业务访问入口,同时读写本地和远程存储节点 | 以太网、光纤通道 |
仲裁服务器 | 检测数据冲突、协调一致性、处理脑裂(Split-Brain)问题 | 心跳网络(TCP/UDP)、管理通道 |
数据同步网络 | 传输写入数据(如RDMA、iSCSI、NVMe-oF) | 低延迟、高带宽网络 |
心跳检测网络 | 监控存储节点健康状态,触发仲裁机制 | 独立冗余网络(如VRRP) |
仲裁服务器工作机制
冲突检测与仲裁策略
场景 | 仲裁策略 | 说明 |
---|---|---|
数据写入冲突 | 时间戳优先(Last-Write-Wins) | 根据写入时间戳决定最终数据版本,避免数据不一致 |
网络分区(脑裂) | 多数表决(Quorum) | 依赖超过半数节点确认有效操作 |
仲裁服务器故障 | 冗余仲裁节点切换 | 通过主备或多活模式保证仲裁服务连续性 |
典型流程
- 数据同步:应用写入数据到本地存储节点,同步至对端节点。
- 冲突上报:若检测到两端数据不一致(如网络延迟导致重复写入),存储节点将冲突信息发送至仲裁服务器。
- 仲裁决策:仲裁服务器根据策略(如时间戳)决定保留哪一份数据,并通知另一端修复。
- 状态同步:仲裁服务器定期接收心跳信号,判断节点健康状态。
关键技术指标
指标 | 说明 |
---|---|
RPO(恢复点目标) | <1秒(通过高速同步网络实现) |
RTO(恢复时间目标) | 分钟级(仲裁服务器自动切换,业务无感知) |
网络延迟要求 | <5ms(跨数据中心同步延迟上限) |
仲裁响应时间 | <100ms(需硬件加速或专用仲裁协议) |
常见问题与解答
问题1:仲裁服务器故障如何处理?
解答:
- 冗余部署:采用主备或多活仲裁服务器组,通过虚拟IP或负载均衡自动切换。
- 本地缓存决策:短期内允许存储节点基于本地策略(如时间戳)自主仲裁,待仲裁服务器恢复后同步状态。
- 人工干预:在极端情况下,管理员可通过CLI或Web界面指定优先级节点。
问题2:如何测试存储双活架构的可靠性?
解答:
- 模拟网络分区:断开数据中心A与B的连接,观察仲裁服务器是否能正确处理脑裂。
- 强制冲突写入:在两端同时写入相同数据块,验证冲突检测和仲裁逻辑。
- 故障注入:随机关闭存储节点或仲裁服务器,检查业务连续性和数据一致性。
- 压力测试:高并发写入场景下测试同步延迟和仲裁响应时间。